KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/7468 E., 2013/10396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2013 gün ve 2012/108 Esas, 2013/52 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Geceleyin yalnız kaldığı eve hile ile getirdiği mağdurenin ırzına geçmek için zorla yere yatırıp göğüslerini okşayıp pijamasını çıkarmaya çalışması, sırasında eylemini gerçekleştirmesine engel teşkil edecek mani bir hal bulunmaması, mağdureden yaklaşık yedi yaş büyük sanığın nitelikli cinsel istismar eylemini gerçekleştirmekten, kendiliğinden vazgeçip mağdureyi bıraktığının anlaşılması karşısında, eylemine uyan TCK.nın 103/1-a, 103/4. maddeleri uyarınca ceza takdiri yerine, aynı Kanunun 103/2, 4 ve 35. maddeleri uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafıin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/7468, K. 2013/10396, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama