Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7667 K.2015/6962

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre, 24.10.2008 günü evinin bahçesinde çalışmakta olan mağdurenin yanına gelen sanığın elinde bulunan tornavida ve bıçakla mağdureyi tehdit ederek aynı bahçe içerisinde bulunan müstakil tuvalete götürüp nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu ve bu olaydan yaklaşık iki ay önce de tarlada çalışmakta olan mağdurenin yanına gelerek nitelikli cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiği, mevcut haliyle tarlada gerçekleşen ilk eylemde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun zincirleme şekilde işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayin edilirken suçun özellik arzetmeyen işleniş biçimi, benzer olaylardan daha vahim bir hal içermesi nedeniyle alt hadden ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suçun işleniş şekli, failin güttüğü amaç ve saiki, meydana gelen zararın ağırlığından bahisle teşdit uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,