Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7731 K.2013/10646

Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kırşehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.09.2012 tarihli ve 2011/188 Esas, 2012/333 sayılı Kararının;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın adlî para cezası olması ve sabıka kaydının da bulunmaması karşısında, 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmamasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.06.2013 gün ve 94660652-105-40-5170-2013/ 9427/ 6202 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2011 tarihli celsesinde suçunun sübutu halinde CMK.nın 231. maddesi hükmü uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istediği şeklinde beyanda bulunması ve sabıka kaydının da olmaması karşısında, mahkemesince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmamasının kanuna aykırı olduğu anlaşıldığından,