Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7867 K.2015/6447

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki hayatın olağan akışına aykırı ve çelişkili ifadeleri, sanıkların istikrar arzeden birbiriyle uyumlu savunmaları, savunmaları doğrulayan tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'in atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi; sanık ...'in ise mağdurenin arkadaşı olduğu,

ancak aralarındaki yaş farkı nedeniyle mağdurenin ailesinin bu duruma karşı çıktığı,...'in ara sıra İzmir'e giderek mağdureyle buluştuğu ve bir kaç kez cinsel ilişkiye girdikleri, daha sonra mağdurenin, hamile olduğunu öğrenmesi üzerine çocuğu aldırmak amacıyla...'in isteğiyle 03.09.2007 tarihinde ...'e geldiği ve birlikte...'in akrabaları olup ...'de ikamet eden sanıklar ... ve ...'nin evine gittikleri, burada 05.09.2007 gününe kadar kaldıkları, sanıkların mağdureyi cebir, tehdit veya hileyle alıkoyduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı,

mevcut haliyle sanıklar..., ... ve ...'in kanıtlanan eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,