Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7944 K.2015/7408

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMK.'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdurenin uzun süreden beri sanık Fatih ile duygusal ilişki yaşayıp ailesinin evlenmelerine izin vermemesi üzerine kaçmaya karar verip olay tarihinde rızası doğrultusunda sanıklarla evden ayrıldığına dair aşamalardaki istikrarlı beyanları; sanıklar Fatih ile Sinan'ın evin demir giriş kapısını mağdurenin kendilerine açık bıraktığına dair savunmaları ile bu savunmayı doğrular nitelikteki evin demir giriş kapısında zorlama izine rastlanılmadığına ve kapının kilitli bulunmadığına dair 07.03.2011 tarihli görgü tespit tutanağı karşısında; üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair haklarında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmayan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,