Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8074 K.2015/8273

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanıklar... ve... haklarında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinden,

yine sanıklar ... ve ... haklarındaki beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinde ise adı geçen sanıklar müdafiin hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ve sanıklar... le... verilen cezaların miktarı itibariyle müdafiin duruşmalı inceleme talebinin de CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar...ve ...haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak duruşmasız şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdurenin, olay tarihinde okuldan çıkışta sanıklar tarafından konuşma bahanesiyle arabaya çağrılıp götürüldüğünü beyan etmesine karşın o tarihte eğitimine devam etmediğinin anlaşılması, dosyada bulunan iletişim tespit tutanaklarına göre mağdure ile sanık.. arasında olay gününü de içerir birden çok karşılıklı mesajların bulunması,...

Devlet Hastanesi tarafından geçmiş kayıtların imha edildiğinden bahisle doğrulanamasa da mağdurenin yaşı hususunda vekili tarafından sunulan doğum raporu ve yine Adli Tıp Kurumu raporuna göre mağdurenin suç tarihinde 17 yaşı içerisinde olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesine göre mağdurenin yaşı tashih edildikten sonra rızasıyla gerçekleştirilen eylemler nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,