Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/81 K.2014/3392

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Resmi bir kurumda doğmadığı dosya kapsamından sabit olan mağdurenin kayden 20.12.1987 doğumlu olup nüfus kütüğüne 26.02.1990 tarihinde tescil edildiği, mağdurenin sanık Mehmet'le gayri resmi olarak evlendirildiğinde nüfusa göre 13 yaşında ancak gerçekte 15 yaşında olduğunu beyan ettiği, mağdurenin yaşı konusunda itiraz bulunduğunun anlaşılması karşısında, suçun oluşumu ve niteliğine etkisi bakımından, dosyada bulunan mağdurenin grafilerinin, gerektiği takdirde mağdurenin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek radyoloji uzmanının bulunduğu heyetten rapor alınarak ve nüfus aile kayıt tablosundaki diğer kardeşlerin durumu da gözetilerek,

aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırmanın yapılması, bu suretle mağdurenin suç tarihi itibariyle gerçek yaşının adli tahkikatla saptanmasından sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, radyoloji uzmanı bulunmayan ve rapor tarihinde mağdurenin 22 yaş üzerinde bulunduğunu belirten rapora dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,