Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/810 K.2014/10727

: (İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi)

TARİHİ : 04.02.2010

NUMARASI

2009/903 Esas, 2010/164 Karar

SUÇ

Şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan vekiline gerekçeli kararın 08.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına göre, sonradan 11.03.2010 tarihinde yeniden yapılan gerekçeli karar tebliği huhuki değerden yoksun olduğundan katılan vekilinin verilen hükmü kanuni 1 haftalık süre geçtikten sonra 16.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, temyiz incelemesinin sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Cezası ertelenen sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek CMK.nın 231/6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle erteleme gerekçeleri ile çelişki oluşturmayacak şekilde tartışılıp, erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden, cezanın ertelenmesinin temyiz hakkını ortadan kaldırmadığından, sanığın daha lehine olduğu şeklinde gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,