Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8374 K.2015/9916

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 53/3. maddesinde mahkûm olduğu hapis cezası ertelenenler hakkında TCK'nın 53/1-e maddesinin uygulanmayabileceği yönünde düzenleme bulunmasına karşılık sanığa verilen hapis cezası ertelenmediği halde TCK'nın 53/1-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında sarfına sebebiyet vermediği otopsi giderinin yükletilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "Sanığın TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince