Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8543 K.2015/10227

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve sanığın bu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz olarak kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Kayden 04.06.1996 doğumlu olan mağdurenin nüfusa 08.09.1997 tarihinde tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mernis doğum tutanağı getirtilip resmî bir kurumda doğup doğmadığı araştırılarak, resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olmak üzere kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu alınıp, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,