Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/9181 K.2015/9386

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan yetkisizlik kararlarına istinaden sanık hakkında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) yapılan sorgulamada, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2014 gün, 2011/119 Esas ve 2014/18 Karar sayılı dosyasında yargılandığı ve bu dosya kapsamında da mağdureye yönelik zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olduğu anlaşıldığından, bu dava dosyasının getirtilip incelenerek dava konusu eylemin diğer eylemler ile aynı zaman dilimi içerisinde işlenip işlenmediğinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın cezasında TCK'nın 109/3-e maddesi gereğince arttırım yapılması sırasında " a... yerine " eş " yazılması,

Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,