KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/9438 E., 2015/7502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 14 - 2012/161370
- Mahkemesi
- Kapatılan İzmir 10. Sulh Ceza Mahkemesi (İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2012
- Numarası
- 2011/1465 Esas, 2012/365 Karar
- Suç
- Cinsel taciz
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören yaşı küçük mağdure ile baroca tayin edilen zorunlu vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyip katılma talebinde bulunduğu ve vekilin mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure D.. G..'ün davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. E..
Y..'ın katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/9438, K. 2015/7502, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama