Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/9480 K.2013/11456

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2012 gün ve 2009/256 Esas, 2012/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın,

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip reddedildiği, CMK.nın 324/1 ve 235/2. maddeleri uyarınca mahkum edilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık aleyhine katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi bir hukuka aykırılık ise de.