Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/9611 K.2015/9516

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralanan mağdura yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 86/1. yerine 86/2. maddesine göre belirlenmesi, aynı Kanunun 87/1-c madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılırken de, 87/1-son fıkrası uyarınca cezanın asgari 5 yıl yerine 3 yıl olarak hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurların aşamalardaki beyanları, savunma, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mağdurların sanık tarafından zorla alıkonulduklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve somut delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,