Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/9774 K.2015/6443

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 267/1 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından anılan Kanunun 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sonucunda 3 ay 22 gün yerine 3 ay 24 gün hapis cezası tayin edilmesinin ardından TCK'nın 62. maddesi uyarınca da bu ceza üzerinden indirim yapılarak 3 ay 3 gün yerine 3 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B bendinin 3 ve 4. fıkraları çıkartılarak yerlerine “3-Sanığın cezasının TCK'nın 269/2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirilerek 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,