Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/9899 K.2015/8479

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık..'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanıklar. .. ve ...’nın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine karar verilmesi gerektiği yönünde mütalaa veren O Yer Cumhuriyet Savcısının, açıkça çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz edip kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz etmediği görülmekle yalnızca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle yerilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık .., hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, sanığın ikrar içerikli savunması ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın, onbeş yaşından küçük mağdure ile rızası dahilinde birden fazla cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın zincirleme surette işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/2 ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,