Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/10479 K.2017/5937

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk görevlilerince düzenlenen 27.05.2011 tarihli tutanakta, devriye görevi ifa edilirken, mağdurun polislerin yanına giderek tanımadığı bir şahsın tuvalette kendisine istismarda bulunduğunu beyan etmesi üzerine civarda yapılan araştırmada sanığın yakalandığı belirtilmesine karşın, olaya ilk müdahale eden özel güvenlik görevlisi tanık ...'ın kolluk anlatımında özetle, iki kişinin tuvalete birlikte girdiği ihbarı üzerine tuvalete gittiğini, yaşı küçük olanın üstünün çıplak olduğunu,

kendisini görünce paniğe kapılıp şahısları polise teslim ettiğini belirtmesi ve sanığın soruşturma evresinde alınan ilk ifadesinde eylemi rızayla gerçekleştirdiğini söylemesi karşısında, tutanak mümzi tanıklar dinlenip olayın kendilerine nasıl intikal ettiği hususu sorularak tutanak içeriğiyle ...'ın ifadeleri ve ...'ın soruşturma, kovuşturma evrelerindeki beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,