Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/10549 K.2015/2523

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık yönünden 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca erteleme sınırının 3 yıl olması, sabıkası bulunmayan sanık hakkında belirlenen sonuç ceza miktarı ve sanık müdafii

tarafından da lehe hükümlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, anılan maddede sayılan diğer koşullar değerlendirilerek erteleme hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,