KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/10703 E., 2017/3287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen önceki dosyası işlediği başka bir suçtan dolayı kurulan mahkumiyet hükmü yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği, ancak,
kanuni engel oluşturmayan bu tür mahkûmiyetlerin mahkemece subjektif koşulun ele alınmasında sanığın kişilik özellikleri ve suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi açısından değerlendirmeye esas alınabileceği gözetilmeden hakkında daha önceden açıklanması geri bırakılan hükümlülük kaydı bulunmasından dolayı işlenen yeni suça ilişkin kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle anılan madde gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/10703, K. 2017/3287, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama