Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11071 K.2015/2193

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 109/2. maddesi gereğince ceza verilmesi,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama yapılırken TCK.nın 109/2, 109/3-f maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sonraki indirimlerinde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,