Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11478 K.2017/4998

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 02.12.1994 doğumlu mağdurun, cinsel istismar eylemlerinin 2009 yılı Aralık ayı içinde yapıldığını beyan etmesi karşısında, suç tarihinde mağdurun onbeş yaşını doldurması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 103/1-b. maddesi kapsamında kaldığı ve mağdur hakkında Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Tıp Fakültesince düzenlenen 21.06.2010 günlü raporun içerik itibariyle yetersiz olduğu anlaşıldığından, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan mağdurda akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı,

mevcut akıl hastalığı veya zayıflığının hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine sahip olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra toplanacak delillere göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun 6545 ve 6763 sayılı Kanunlarla getirilen düzenlemeler de gözetilerek tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,