İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11537 K.2015/7702

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/11537Karar2015/7702Tarih25 Haziran 2015Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2014/11537 E., 2015/7702 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2015
Tebliğname No
14 - 2013/130622
Mahkemesi
Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
26.02.2013
Numarası
2009/242 Esas, 2013/48 Karar
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar Özgür, Ramazan, Ceylan, Muhammet), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık Mustafa
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar Ramazan, Özgür, Muhammet ve Ceylan haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık Ramazan'ın mağdureyle rızası dışında ilişkiye girdiğine ve diğer sanıkların da bu eyleme katıldıklarına dair mağdurenin aşamalardaki soyut ve çelişkili beyanları dışında yeterli delil olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların savunmaları, mağdure beyanları ile hakkında düzenlenen adli rapor, tanıklar Hatice, Bekir'in anlatımları, olayın intikal şekli, zamanı ve tüm dosya içeriğine göre.

14.09.2007 tarihinde, ailesinin karşı çıkması nedeniyle mağdureyle evlenemeyen sanık Ramazan'ın diğer sanıklarla birlikte mağdurenin evinin bulunduğu yere araçla gittikleri, Ramazan'ın burada beklediği sırada diğer sanıkların evin dışında bulunan mağdureyi sürükleyerek araca bindirmelerinin ardından araçta Ramazan'ı görünce direnmekten vazgeçen mağdurenin rızasıyla olay yerinden uzaklaştıktan sonra 17.09.2007 tarihinde resmi nikahla evlenip tanık Bekir'in evinde 10.10.2007 tarihine kadar birlikte yaşadıkları, bu süreçte mağdurenin ailesinin evine iki kez gidip geldiği,

mobilya ve perde alışverişine çıktıkları, ilerleyen zamanda aralarında şiddetli geçimsizlik çıkması üzerine mağdurenin evliliğin devam edemeyeceğini söyleyip ailesinin yanına dönmek istemesi nedeniyle 10.10.2007 günü Ramazan'la aralarında tartışma yaşandığı, Ramazan'ın sanıklar Ceylan ve Mustafayla birlikte zorla mağdureyi tanık Bekir'in evinden alıp sanık Mustafa'nın evine götürdükleri ve mağdurenin kriz geçirmesi nedeniyle hastaneye götürdüklerinde zorla kaçırıldığını doktora anlatıp durumun polise bildirilmesi üzerine soruşturmaya başlandığı anlaşıldığından,

sanıklar Ramazan ve Ceylan'ın 14.09.2007 ve 10.10.2007 tarihli zincirleme şekilde işledikleri eylemler nedeniyle CMK.nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 109/2-3b-5, 43/1. maddeleri, sanık Özgür'ün TCK'nın 109/2-3b-5, sanık Muhammet'in TCK'nın 109/2-3b-5,31/3. maddeleri gereğince, 10.10.2007 tarihli olayda, evliliği devam ettirmek istemeyip ailesinin yanına dönmek isteyen mağdureyi zorla Mustafa'nın evine götüren sanıkların eylemlerinde ise cinsel amaç bulunmaması nedeniyle Mustafa'nın TCK'nın 109/2-3b maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/11537, K. 2015/7702, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2014/11537
Karar No
2015/7702
Tarih
25 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/11538 K.2015/20734
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/11538 K.2015/21219
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11538 K.2015/12322
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/11539 K.2015/21220
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/11540 K.2015/20735
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11540 K.2015/13200

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.