Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/12322 K.2017/6103

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 27.08.1995 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 17.09.2010 günlü duruşmada onaltı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin vekil huzurunda verdiği ifadesinde... ve...'den şikayetçi olduğunu, diğer sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanıklar... ile ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığın hükümden sonra 04.01.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,

Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihinde onbeş yaşından küçük olup evden kaçan mağdureyi yanında tutan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 109/3-f. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 234/3. maddesi ile hüküm kurulması,