Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/12334 K.2015/6011

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.