Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/12342 K.2017/5500

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın soruşturma evresinde verdiği kolluk ifadesinde mağdurların yağma suçunu işlemediğini bildiği halde bu yönde anlatımda bulunarak haklarında anılan suçtan soruşturma yapılmasına neden olduğu, daha sonra alınan savcılık beyanında ise para isteme konusunda aralarında herhangi bir şey geçmediğini, emniyette verdiği ifadesindeki hususların mağdurlara olan kızgınlığının neticesinde söylenmiş sözlerden ibaret olduğunu, gasp etme iddiasının doğru olmadığını belirterek ikrarda bulunup kovuşturma başlamadan iftirasından döndüğü anlaşıldığından, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,