Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1453 K.2014/4967

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, eylemlerini birden fazla kişiyle birlikte ve mağduru tehdit etmek suretiyle gerçekleştiren sanıklar hakkında, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 103/3 ve 103/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar verilirken de sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu nazara alınmadan, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilerek 109/3.b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Mağdurun aşamalardaki beyanları, sanıkların tevilli savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanık Kamil'in, ilk olayda diğer sanıklar mağdura yönelik basit cinsel istismar niteliğindeki eylemlerini gerçekleştirirlerken yanlarında olduğunun, ikinci olayda ise sanık Etem ile aynı mekanda ve Etem'i takiben mağdura yönelik basit cinsel istismarda bulunduğunun, bu şekilde fiil üzerinde müşterek hakimiyetlerinin olması nedeniyle diğer sanıkların eylemlerine TCK.nın 37. maddesi anlamında doğrudan fail olarak katıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,