Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1613 K.2014/4781

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Adli Tıp Kurumunun istikrar kazanmış uygulamasına göre TCK.nın 102/5. maddesi kapsamında beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin kesin rapor verilebilmesi için olay tarihinden itibaren en az bir yıllık sürenin geçmesi koşulunun arandığı, buna karşılık mahkemece hükme esas alınan ve Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca olaydan 5 ay 12 gün sonra yapılan muayeneye göre düzenlenen 14.08.2013 günlü, 1231 sayılı raporda “mağdurede cinsel saldırı suçuna karşılık ruhsal etkilenmişliği gösterir nitelikte belirti ve bulgulara rastlanıldığı,

bu etkilenmesinin bozulma düzeyinde olduğu tıbbi kanaatine varıldığı bu nedenle mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu” yönünde rapor düzenlenmiş ise de; mevcut raporun mağdure ile ilgili olarak herhangi bir tıbbi tanı konulmaksızın düzenlenip içeriği itibariyle yetersiz olduğu göz önüne alınarak mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek muayenesinin yaptırılıp olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda ayrıntılı denetime elverişli rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm

kurulması,