Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1819 K.2015/12125

Kapatılan Çan Sulh Ceza Mahkemesi

MAHKEMESİ

(Çan Asliye Ceza Mahkemesi)

TARİHİ : 02.05.2012

NUMARASI

2011/68 Esas, 2012/283 Karar

SUÇ

Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen 1.500 TL adli para cezası miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanığın mağdureye yönelik eylemlerinin bir bütün olarak cinsel taciz suçunu oluşturup, bu suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,