Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/194 K.2015/7011

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hükmün sanık Sinan'a dosyada bulunan tebligat parçasına göre 23.11.2014 tarihinde tebliğ edilmesinin ardından sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanunî süreden sonra 01.12.2011 günlü dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, vâki temyiz isteminin 5320 Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık Hasan hakkında fuhuş, sanıklar Ömer, Zübeyir ve Hüseyin haklarında kişiyi hürriyetiden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık Hasan hakkında fuhuş ve sanık Hüseyin hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Hasan, sanık Hüseyin müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcsının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmümlerin ONANMASINA,

Sanıklar Ömer ile Zübeyir haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklardan Ömer ile katılan Zeynep’in kardeş olup, Zübeyir'in ise halalarının oğlu olduğunun belirtilmesi ve Hasan'ın mağdur Volkan tarafından Zeynep'in alıkonulduğunu Ömer’e bildirdiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanıklar Ömer ile Zübeyir haklarında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,