Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2064 K.2014/4428

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece, sanığın eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f-5, 43/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesinin ardından adı geçen sanığın kayden 07.11.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 17 yaşında olması nedeniyle TCK.nın 51/1. maddesinde yer alan erteleme sınırının 3 yıl olduğu göz önüne alınıp sanık hakkında verilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “sanığa verilen cezanın miktarı itibarıyla” denilmek suretiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,