Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2107 K.2014/6453

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Mağdur ...'in aşamalardaki beyanı ve tüm dosya kapsamından sanık ...'ın mağduru aracına bindirdikten sonra tehdit etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edillmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında Erbaa Sulh Ceza Mahkemesinin 08.03.2007 gün 2007/22 Esas, 2007/99 Karar sayılı ilamıyla tayin olunan 500,00 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesine göre, hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan,