Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2126 K.2014/3103

Cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/1, 116/4, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl süreyle denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 tarihli ve 2012/299 Esas, 2013/192 sayılı Kararının.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete, bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz" şeklindeki 73/4. maddesi karşısında,

adı geçen suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kovuşturması şikayete bağlı olan basit cinsel saldırı suçu ile ilgili mağdurun 18.12.2012 tarihli celsede alınan beyanında şikayetinden vazgeçmiş olduğunun anlaşılması karşısında bu suç bakımından kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03.01.2014 gün ve 94660652-105-45-9831-2013/137/356 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet

Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından,