Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2136 K.2014/5091

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına, sanığın savunmalarına, doktor raporlarına ve dosya içeriğine göre, mağdure ve sanığın borçlarından dolayı eve icra gelmesi nedeniyle tartıştıkları ve sanığın mağdureyi döverek yaralaması ve 29.01.2008 günü saat 11.00 sıralarında birlikte yaşadıkları evden atması üzerine, aynı gün saat 19.30 sıralarında şikâyette bulunması,

sanığın aşamalarda istikrarlı ve tutarlı şekilde, mağdureye karşı kasten yaralama suçunu işlediğini kabul etmesine rağmen, ters ilişkiyi mağdurenin rızasıyla gerçekleştirdiklerini savunması karşısında, sanığın mağdureye karşı fiili livata eylemini cebir ve tehditle gerçekleştirdiğine dair cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından ceza hukukunun temel ilkelerinden olan “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.