KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/2272 E., 2016/1837 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; olay tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan mağdurenin vücuduna cinsel amaçlı olarak rızasına aykırı şekilde dokunan sanığın sabit olan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 103/1-b. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/2272, K. 2016/1837, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama