KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/2462 E., 2014/6880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik, cinsel taciz
- Hüküm
- Cinsel taciz suçundan şikâyet yokluğundan düşme, atılı diğer suçlardan mahkûmiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin sanık müdafii ve mağdure ...vekili tarafından temyiz edilmesi, sanık müdafiince inceleminin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 07.05.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Suç ve karar tarihlerinde onbeş yaşını tamamlamamış bulunan mağdure ...'nin kanuni temsilcisi olan annesi ...'nın, kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye yaşı nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin sanık hakkında açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/2462, K. 2014/6880, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama