Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2579 K.2016/1690

.

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Katılan sanık ... müdafiin sanıklar.... ve ... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan beraat hükümlerini, temyizde hukuki yararının olmaması nedeniyle anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar ..., ..., ... haklarında nitelikli cinsel saldırı ve dolandırıcılık, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... ile katılan sanık ... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ...,...haklarında nitelikli cinsel saldırı, dolandırıcılık ve sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ... ile... haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Anayasa Mahkemesinin, 10.06.2015 gün ve 29382 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 27.05.2015 gün ve 2014/36 Esas, 2015/51 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,