Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2860 K.2016/4487

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2009 gün 2009/17 numaralı iddianamesiyle mağdur ...'ye, 30.05.2008 gün ve 2008/814 numaralı iddianamesiyle de mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, açılan davalar hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk ... ile ... haklarında mağdur ...'e yönelik 23.01.2009 tarih, 2009/17 numaralı iddianame ile açılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik 07.10.2008 tarih 2008/1773 numaralı iddianame ile açılan beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2008 gün ve 2008/814 numaralı iddianamesiyle ...

Çocuk Mahkemesinin 2008/315 Esas sayılı dosyasına daha önce dava açıldığı halde, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 07.10.2008 gün ve 2008/1773 numaralı iddianame, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri içinde 23.01.2009 gün, 2009/17 numaralı iddianame ile yeniden dava açıldığının anlaşılması karşısında aynı eylemler nedeniyle sonradan açılan davaların 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddi gerekirken,

aksi uygulama ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2008 gün ve 2008/814 numaralı iddianamesiyle ...

Çocuk Mahkemesinin 2008/315 Esas, sayılı dosyasına açılan davanın reddedilmiş olması ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri nedeniyle sonradan açılan davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması,

Bahsedilen suçlar bakımından ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2008 gün ve 2008/814 numaralı iddianamesiyle daha önce açılan davanın ...

Çocuk Mahkemesinin 2008/315 Esasına kaydedilip yargılama yapıldığı, Mahkemece 12.03.2009 gün ve 2009/179 numaralı kararında suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 103/1,103/4,31/3,62. maddeleri gereğince iki yıl altı hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verildiği, yine suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'in mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-5,31/3,62. maddeleri gereğince birer yıl sekizer ay hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verildiği,

verilen kararların sadece suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiince temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2011 gün, 2011/10319 Esas, 2011/521 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, böylece suça sürüklenen çocukların ceza miktarları itibariyle kazanılmış haklarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi gereğince saklı tutulmasının gerektiği gözetilmeden, ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 8 yıl 4 ay, ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi nedeniyle hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle ve ...

Çocuk Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün ... müdafiince temyiz edilmesi karşısında hükmün bozulmasından sonra yeni hüküm kurulurken anılan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluştuğu da gözetilerek belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Suça sürüklenen çocuklar .... ile ... haklarında mağdur ...'ye yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden

düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesinde zorunluluk bulunması,