KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/2877 E., 2016/2377 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat, temyiz isteminin reddi
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ve kanuni temsilcisi olan babası ...'un sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, mağdureye yaşı gereği görevlendirilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/2877, K. 2016/2377, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama