KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/2911 E., 2016/1539 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi dudaklarından ve yanaklarından öptüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, atılı suçtan tayin edilen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/2911, K. 2016/1539, 19 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama