KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/3099 E., 2016/1227 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Basit cinsel saldırı, tehdit
- Hüküm
- basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet
- Düşünce
- Temyiz ret, onama
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği,
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından ve mahkemece sanık hakkında kasten yaralama verilen 1.800 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle,
incelemenin basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/3099, K. 2016/1227, 12 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama