Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3165 K.2014/14656

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi gereği düşünüldü:

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında ırza geçme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığa isnat olunan ırza geçme suçunun 5237 sayılı Kanunun 103/2. maddesine temas edip, öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde belirlenen 15 yıl asli, 22 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tâbi olduğu, ancak sanığın suç tarihindeki yaşı itibarıyla aynı Kanunun 66/2. maddesi uyarınca da bu sürelerin üçte ikisi olan 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımı sürelerine tâbi bulunduğu gözetildiğinde, 5237 sayılı Kanunun zamanaşımı bakımından sanık lehine olduğu ve suç tarihi olan 01.10.1994'den karar tarihine kadar belirtilen sürelerin geçtiği anlaşıldığından, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,