Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/3365 K.2014/7933

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan müşteki ... ve sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Anılan olayla ilgili olarak mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda kovuşturma evresinde sevk edildiği İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 21.06.2013 günlü, 2715 sayılı raporda mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun bildirilmesine karşılık yargılama sırasında ayrıca mahkemece yazılan müzekkereye istinaden Kayseri Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesinde oluşturulan 7 kişilik heyetçe tanzim edilip hükümden sonra dosyaya gönderilen 24.01.2014 günlü,

300 sayılı raporda ise mağdurun olaydan dolayı ruh sağlığının bozulmadığının belirtilmesi karşısında mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için öncelikle dava dosyasının ihtiyaç halinde mağdurun İstanbul Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna sevk edilerek olay nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı nihai olarak saptandıktan sonra anılan Kanunun 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik soruşturma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

YB