KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/3676 E., 2016/1839 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
- Düşünce
- Bozma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.08.2011 tarihli iddianameyle, sanığın mağdureyle gayriresmi birlikte yaşadıkları dönemde rızaen gerçekleşen cinsel ilişkiler nedeniyle kamu davası açıldığı, mağdurenin, sanıkla birlikte yaşamaya başlamadan önceki dönemde zorla gerçekleştiğini iddia ettiği nitelikli cinsel istismarla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu kararın da katılan mağdure vekilinin itirazının reddi üzerine kesinleştiği anlaşıldığından, iddianamede anlatılmayan ve dolaysıyla dava konusu edilmeyen eylemden dolayı görevsizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek tebliğnamenin birinci paragrafındaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mağdurenin, 24.10.2010 tarihinden, şikayetçi olduğu 13.06.2011 tarihine kadar, sanıkla gayri resmi birlikte yaşayıp ilişkilerinin devam etmesi nedeniyle, şikayetinin süresinde olduğu gözetilerek, yargılamaya devamla toplanan delillere göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde şikayetin süresinde olmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/3676, K. 2016/1839, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama