KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/3930 E., 2014/8347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2014/89876
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13.06.2011
- Numarası
- 2009/51 Esas, 2011/565 Karar
- Suç
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak bu adresin sanığın mernis adresi olmadığı gibi, sanığın bu adresten taşınmış olduğu belirtildiğinden, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın, eyleminin soruşturması ve kovuşturması şikâyete tâbi olan TCK.nın 233/1. maddesinde düzenlenen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu oluşturduğu, ancak mağdurların sanıktan şikâyetçi olmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/3930, K. 2014/8347, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama