Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4009 K.2015/9350

MAHKEMESİ Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ

Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece atılı suçtan kurulan hükümle ilgili olarak sanık hakkında tekerrüre ilişkin TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken iddianamede buna ilişkin sevk maddesinin gösterilmemesi nedeniyle sanığa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin tatbikine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma