Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4045 K.2016/3655

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan mağdureyi takip etmesi ve oturduğu apartmana girmekte olan mağdurenin arkasından bacaklarını elleyerek kaçması şeklindeki eyleminin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenip sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, aynı maddenin üçüncü cümlesi gereğince bu suçun kovuşturmasının mağdurun veya velisinin şikâyetine bağlı olduğu,

mağdure ile velisinin kovuşturma evresinde şikâyetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesindeki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren anılan Kanun değişikliği uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,