KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/4281 E., 2016/960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cinsel taciz, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya içeriğinden, sanığın, katılana ait olan ve açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat yerlerden sayılan börek salonuna girip katılanın rızası hilafına buradan çıkmadığına dair herhangi bir iddia bulunmadığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/4281, K. 2016/960, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama