İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4402 K.2014/6979

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Esas2014/4402Karar2014/6979Tarih27 Mayıs 2014Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2014/4402 E., 2014/6979 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mayıs 2014
Tebliğname No
14 - 2014/117570
Mahkemesi
Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
04.11.2010
Numarası
2007/201 Esas, 2010/658 Karar
Suç
Sanıklar Ta.. ve M.. E.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit, sanık C.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, sanık F.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama, sanıklar O.. ve E.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklardan C.. hakkında, korku, kaygı ve panik yaratmak sureti ile genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin yalnızca O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar M..E..

T..'in mağdur A..e yönelik tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme, sanıklar F.. C.., O..ve E..ın mağdur A.ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık F...'in mağdur Ş..e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık F.. Ç.. hakkında tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından zamanaşımı süresi içinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mağdurların aşamalarda alınan özü itibarıyla birbiri ile çelişmeyen tutarlı beyanları, tanıkların özellikle soruşturma aşamasındaki anlatımları, Atatürk Devlet Hastanesinin mağdur Ş.. D.. hakkındaki 25.04.2006 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamından, mağdur A.. D..'in babası A.. A..tarafından sanık M.. A.. hakkında borcu nedeni ile icra takibi başlatıldığı, M..

E..'in daha önceden tanıdığı sanık T.. ile bu konuyu paylaştığı ve aralarında anlaştıkları, bunun üzerine sanık T..r'in mağdur A.'yi iş yerine çağırarak M.. E.. hakkında başlatılan icra takibini kaldırmasını, aksi takdirde kendisini öldüreceğini belirterek tehdit ettiği, akabinde de dayısı olan sanık F..ile diğer sanıklar C. O.

S.. ve E..ı mağdur A..in yanına gönderdiği, sanıkların ilk olarak mağdur A..i kolundan tutarak zorla araca bindirmeye çalıştıkları, bu esnada olay yerine gelen mağdur Ş..in müdahale etmesi üzerine sanıklar F..ve C...un ellerinde bulunan tüfekler ile mağdur Ş..'e vurarak vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri ve akabinde olay yerinden uzaklaştıkları, ayrıca sanık M..

E..in de mağdur A..'yi telefon ile arayarak babasının başlattığı icra takibini geri çekmesini aksi takdirde T.'in kendisini öldüreceğini söylerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar O..F.., C.. ve E..'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan, sanıklar T..ve M...E..'in bu suça azmettirme ve tehdit suçlarından mahkûmiyetlerine, ayrıca sanık F..'in mağdur Ş...i adli tıp uygulamalarına göre vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı, adli tıp uygulamalarına göre vücutta oluşan kemik kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilerek,

mağdur Ş..hakkında adli tıp uzmanından da rapor alındıktan sonra sonucuna göre, karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/4402, K. 2014/6979, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4402
Karar No
2014/6979
Tarih
27 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/4402 K.2014/9734
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4403 K.2014/5287
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/4403 K.2014/10583
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4403 K.2014/13138
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4403 K.2014/3696
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/4404 K.2014/5993

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.