Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4484 K.2016/5386

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan sanıklar ...., .... .... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarları da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan sanıklar .... ile ...'nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, katılan sanık ...'nın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlerin incelenmesinde;

Katılan sanıklar ...,... ile ..... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanıklar .....,....,.... ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile hakaret suçundan dolayı sanık ... hakkında ceza vermekten vazgeçilmesine dair kararın ONANMASINA,

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama (iki kez) suçundan ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Meşru müdafaa şartları içerisinde suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nın 223/2d maddesine göre beraat kararı verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,