Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/573 K.2015/11309

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın yanına çağırdığı katılan H...'la beraber galeriye girmesinin ardından tartışmaya başlamaları üzerine, diğer katılan L...'nın da yanlarına geldiği ve burada sanığın münakaşa ettiği katılanların gitmesine izin vermeyip yaklaşık 10 dakika yanında tuttuğu anlaşıldığından mevcut haliyle olayda, sanığın katılanlara karşı tek fiille kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu zincirleme şekilde işledikten sonra hakkında soruşturma başlatılmadan önce kendiliğinden katılanları şahıslarına zarar vermeksizin serbest bırakması nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemine uyan TCK'nın 109/2,

43/1-2 ve 110. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan katılan sayısınca iki kez cezaya hükmedilip ayrıca hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,